Футбол, как известно, — игра непредсказуемая. Иногда даже самый убежденный скептик не может остаться равнодушным, наблюдая за вихрем событий на футбольном поле. Именно такой сценарий развернулся в недавнем матче итальянской Серии А, где римский «Лацио» и туринский «Торино» подарили болельщикам настоящую драму, завершившуюся боевой ничьей 3:3. И как часто бывает в современном футболе, без обсуждений судейских решений и роли системы VAR не обошлось.
Накаленная обстановка: от преимущества к погоне
Матч, поначалу, не предвещал такой бури эмоций. Команды продемонстрировали отличную атакующую игру, обмениваясь опасными моментами и забитыми мячами. Однако настоящая кульминация пришлась на концовку встречи. Когда «Торино» вырвался вперед в компенсированное время, казалось, что судьба матча уже решена. Болельщики «Лацио» наверняка уже готовились к разочарованию, а футболисты «Торино» мысленно праздновали победу.
Герой момента: Данило Катальди и пенальти на 103-й минуте
Но у «Лацио» нашлись свои аргументы. Глубоко в компенсированное время, на 103-й (!) минуте, произошло событие, перевернувшее ход игры: арбитр назначил пенальти в ворота «Торино». К мячу подошел полузащитник «Лацио» Данило Катальди. В такой критический момент, когда на кону стоит исход матча, а напряжение висит в воздухе, нужно обладать стальными нервами. И Катальди не дрогнул, уверенно реализовав 11-метровый удар и установив окончательный счет — 3:3.
«Пенальти? Это ответственность, которую нужно брать на себя в такие моменты, и все прошло хорошо. Я не обращаю внимания на индивидуальные вещи, говорю это спокойно. Я чувствовал, что должен пробить, и все получилось. Жаль только, что мы сыграли вничью. Если говорить о позитивных моментах, у этой команды что-то есть, есть душа, даже не будучи эстетически красивой, мы показали, что у нас есть что-то важное», — прокомментировал Данило Катальди после матча.
VAR под огнем критики: «Как можно не дать его в прямом эфире?»
Однако даже героический гол Катальди не смог затмить спорный эпизод, связанный с назначением того самого пенальти. Сам Данило Катальди не скрывал своего недоумения по поводу того, как долго система VAR анализировала ситуацию и почему арбитр изначально не принял решение самостоятельно.
«Просмотр VAR по поводу пенальти? Не знаю, почему он длился так долго, не понимаю, как можно не дать такой пенальти в прямом эфире. По моему мнению, он был очевиден. И дело не в том, что я предвзят, но я бы свистнул сразу, а потом уже пошел смотреть. Свалка создается потому, что арбитр не свистнул сразу. Такие вещи могут случиться. Много мелких вещей в последние десять минут были оставлены без внимания, это раздражает. В такие моменты трудно сдерживаться, это нормально — дать волю эмоциям. Такое бывает. Я думал, что он сразу свистнет пенальти», — заявил Катальди, выражая фрустрацию от затянувшейся паузы.
Его слова отражают точку зрения многих футболистов и болельщиков: VAR, призванный устранять явные ошибки, порой сам становится источником недопонимания и задержек. Когда очевидный, по мнению игрока, фол требует минутного анализа, это ломает динамику игры и подпитывает нервозность на поле. Иронично, что технология, созданная для ясности, иногда лишь добавляет тумана.
Дух команды превыше всего
Несмотря на спорные моменты и ничью, которая, безусловно, оставила горьковатый привкус, слова Катальди о «душе» команды звучат обнадеживающе. «Лацио» показал характер, способность бороться до самого конца, даже когда ситуация казалась безнадежной. Возможно, именно эта неуступчивость и воля к победе в конечном итоге станут тем фундаментом, на котором будет строиться будущий успех.
Футбол – это не только тактика и техника, это еще и эмоции, борьба характеров, и порой – неловкие паузы для просмотра повторов. Матч «Лацио» – «Торино» стал ярким напоминанием обо всем этом.
