Хавьер Тебас ответил Хосе Мануэлю Родригесу Урибесу, главе Высшего спортивного совета (CSD). После того как CSD подтвердил обеспечительные меры по ‘делу Дани Ольмо’, президент этого органа дал интервью Хосепу Педреролю, в котором заявил, что ответственность за регистрацию игроков лежит на самом Тебасе. В ответ президент Ла Лиги публично отреагировал на обвинения Урибеса через социальные сети.
Урибес заявил: “Ольмо играет благодаря ошибке Тебаса”.
Полный ответ президента Ла Лиги:
“Глава CSD публично заявил, что ответственность за дело Дани Ольмо лежит на Ла Лиге, так как вопрос был поднят в Наблюдательной комиссии, не имеющей компетенции. В связи с этим утверждением возникает простой вопрос:
Кто тогда выдал новые лицензии игрокам Дани Ольмо и Пау Виктору?
В самом решении CSD не указана дата выдачи, и, исходя из этого, делается вывод, что предыдущие лицензии не были аннулированы.
Этот аргумент трудно поддерживать по нескольким причинам:
- Лицензии были выданы явно до 31 декабря 2024 года, что было согласовано и подписано клубом и игроками.
- Эта дата не была символической: ФК «Барселона» обращался в суд общей юрисдикции с просьбой о срочных обеспечительных мерах до конца года, утверждая, что срок действия лицензий истекает 31 декабря.
- В удовлетворении этой просьбы было отказано, но это ясно показывает, что клуб считал, что с 1 января игроки будут исключены из заявки.
Исходя из этого, тезис CSD о том, что “не было явной отмены” и, следовательно, лицензия оставалась в силе, означает одностороннее переосмысление ясного документального факта: договорной и регламентный срок действия до 31 декабря.
И все это для того, чтобы заключить, что проблема была в… обращении с вопросом в ненадлежащую комиссию.
При всем институциональном уважении, мы считаем, что юридическая суть не может сводиться к формальным дебатам о форумах для обсуждения. Важно здесь то, когда и как была оформлена (или нет) новая лицензия, и были ли административные механизмы использованы в соответствии с действиями заинтересованных сторон.
Иногда, в попытке отвлечь внимание, забывается, что административное право также требует последовательности, мотивации и юридической определенности”.
Ла Лига, со своей стороны, обжаловала новое решение Высшего спортивного совета по ‘делу Дани Ольмо’. Посмотрим, каким будет следующий шаг в этом бесконечном противостоянии между Ла Лигой и CSD.
