Старый футбольный романтика или суровые реалии финансового фэйр-плей? Снова всплывает тема потенциального перехода Лоренцо Инсинье в римский «Лацио». Интерес тренера Маурицио Сарри к своему бывшему подопечному из «Наполи» никуда не делся, даже после того, как Инсинье покинул канадский «Торонто» и стал свободным агентом. Переговоры, как сообщается, продолжаются, и это само по себе интригует.
Сам Инсинье, судя по всему, испытывает ностальгию по Серии А и готов пойти на существенные уступки ради возвращения к работе с Сарри. Источники утверждают, что ради «Лацио» и старого наставника он согласен снизить свои финансовые запросы до уровня 2,5 миллиона евро в год. В современном футболе, особенно для игрока его калибра, это выглядит как жест доброй воли, или, если хотите, как серьезная заявка на воссоединение.
Конечно, Инсинье на рынке не один. Им интересуются и другие клубы, такие как «Парма», «Удинезе» и даже «Фиорентина». Это добавляет пикантности ситуации, ведь игрок имеет альтернативы. Однако приоритетом, похоже, остается вариант с «Лацио».
И вот тут начинается самое интересное – и одновременно самое сложное. Желание игрока и тренера сталкивается с бетонной стеной футбольной бюрократии и финансов. «Лацио» уже не в первый раз испытывает сложности с маневрами на трансферном рынке из-за ограничений, связанных с соблюдением финансовых правил. Сам Сарри, по слухам, уже выражал недовольство вялой трансферной кампанией клуба.
Новые правила контроля за расходами, ориентированные на так называемую «расширенную стоимость рабочей силы» (читай: зарплаты и связанные с ними налоги/взносы), делают картину еще туманнее. Клубы должны балансировать эти показатели, и возможность подписать свободного агента после закрытия основного трансферного окна может оказаться под вопросом или потребовать дополнительных финансовых «уравнений». Проще говоря, даже если Инсинье придет бесплатно с точки зрения трансферной суммы, его зарплата увеличит «стоимость рабочей силы» клуба, и это должно быть компенсировано другими способами (например, продажей игроков) к определенной дате, иначе будут санкции.
Есть риск, что «Лацио» не сможет полностью покрыть возможный дефицит по этим параметрам, что ограничит их возможности совершать любые приобретения, кроме как на условиях нулевого баланса («saldo zero»). Это означает, что приход одного игрока возможен только при уходе другого с сопоставимой или большей зарплатой, или за счет других доходов.
В итоге, ситуация с Инсинье в «Лацио» выглядит как классическая дилемма: есть очевидное взаимное желание, есть готовность игрока идти на компромисс, но над всем этим висит дамоклов меч финансовых регуляций. Пока это больше похоже на шахматную партию, где каждый ход должен быть просчитан с учетом строгих правил, а не на романтическую встречу старых друзей на футбольном поле. Будем наблюдать, перевесит ли ностальгия жесткий финансовый расчет.
