Триумф на фоне тени: «Арсенал» и вечная дилемма «козла отпущения»
Недавний уик-энд стал для «Арсенала» поистине триумфальным. На фоне неожиданной осечки «Ливерпуля», «канониры» вырвали важнейшую победу на «Сент-Джеймс Парк», благодаря позднему голу Габриэла Магальяэса. Казалось бы, идеальный сценарий для команды Микеля Артеты, двигающейся к вершине Премьер-лиги. Однако, как это часто бывает в мире большого спорта, за каждым общим успехом или неудачей кроются индивидуальные истории, порой несправедливо искажённые общественным мнением. Одна из таких историй – феномен «козла отпущения», игрока, чьи заслуги недооцениваются, а ошибки гипертрофируются. И, что примечательно, в современной истории «Арсенала» таких персонажей было несколько.
Оливье Жиру: Классика жанра «недооцененного форварда»
Вспомним Оливье Жиру. Французский нападающий перебрался в «Арсенал» в 2012 году, будучи свежеиспеченным чемпионом Франции в составе «Монпелье», где он демонстрировал впечатляющую результативность. Его статистика в «Арсенале» – 105 голов и 38 ассистов в 253 матчах, принесшие клубу три Кубка Англии – на бумаге выглядит весьма солидно. Это показатель, достойный уважения, особенно для игрока, который часто действовал в системе, не всегда идеально подходящей под его стиль.
Тем не менее, Жиру регулярно становился объектом критики. Ему вменяли недостаточную «клиничность» в завершении атак, упущенные моменты, а порой даже называли причиной того, что «Арсенал» не может выиграть чемпионский титул. Помните сезон 2015/16, когда команда Арсена Венгера боролась за золото? С 22-го по 36-й тур Жиру не забил ни одного гола в лиге, и это стало чуть ли не главной причиной разочарования болельщиков. Иронично, но его уходы из «Арсенала», а затем и из «Челси», в конечном итоге привели к победе в Лиге чемпионов с «Челси» и к стабильно высокой результативности в «Милане». Возможно, дело было не только в нём?
Его выдающийся гол «скорпионом», удостоенный премии Пушкаша, стал ярчайшим моментом, контрастирующим с образом неуклюжего форварда. Он был игроком, который мог создать магию, но его постоянно оценивали по упущенным возможностям, а не по реализованным.
Микель Мерино: Новое лицо старой проблемы
И вот мы наблюдаем схожую динамику с Микелем Мерино, приобретенным «Арсеналом» за 28 миллионов фунтов стерлингов. Испанский полузащитник, по мнению многих, становится современным «козлом отпущения» в команде Микеля Артеты. Стоит «Арсеналу» проиграть, потерять очки или просто провести невыразительный матч, и критика незамедлительно обрушивается на Мерино. При этом не имеет значения, сколько минут он провёл на поле или какую роль выполнял.
Конечно, Мерино не идеален. Его стиль игры порой действительно может замедлять темп, особенно когда он играет в паре с таким динамичным игроком, как Деклан Райс. Но давайте взглянем на сухие цифры: 51 матч, 3028 минут на поле, 10 голов и 5 ассистов. Это означает участие в голевой атаке примерно каждые 3.4 матча или каждые 201.86 минут. Для центрального полузащитника, которого к тому же порой приходилось использовать на позиции нападающего, это весьма достойные показатели.
Более того, некоторые из его голов были по-настоящему решающими. Два гола, принесшие победу над «Лестер Сити» в прошлом сезоне; мяч в ворота «Реал Мадрида» дома и ассист на «Сантьяго Бернабеу»; и, что особенно свежо в памяти, сенсационный удар головой, сравнявший счет в недавнем матче с «Ньюкаслом». Без его вклада «Арсенал» мог бы и не набрать три очка в этом матче. Аналитик Бен Маттинсон не зря назвал его «монстром» – на поле он демонстрирует физическую мощь и умение бороться.
За гранью статистики: Психология «козла отпущения»
Почему же так происходит? Возможно, дело в психологии толпы и поиске простого объяснения сложным футбольным процессам. Легче обвинить одного игрока, чем разбираться в тактических ошибках или общем спаде формы. Цена трансфера также играет роль: высокая стоимость автоматически повышает ожидания и делает игрока более уязвимым для критики.
Для клуба и самого игрока такая роль крайне деструктивна. Постоянное давление может подорвать уверенность, повлиять на принятие решений на поле и даже привести к потере ценных кадров. Как и Жиру, Мерино демонстрирует, что даже игроки с солидной статистикой и важными вкладами могут стать жертвами предвзятого отношения.
Вывод: Призыв к более тонкому анализу
В конечном итоге, истории Оливье Жиру и Микеля Мерино служат ярким напоминанием: футбол – это не только голы и ассисты, но и огромный комплекс взаимодействий, тактических решений и психологического давления. Игроки, которые порой воспринимаются как «обуза», на самом деле могут быть неотъемлемой частью успеха команды, выполняя огромный объем невидимой работы или реализуя решающие моменты, когда это наиболее необходимо.
Возможно, нам, болельщикам и аналитикам, стоит чаще смотреть на игру в целом и ценить вклад каждого игрока, прежде чем навешивать ярлыки. Ведь в «Арсенале», как и в жизни, не всегда виноват тот, на кого удобнее всего указать пальцем.
