Футбольные матчи Серии А зачастую превращаются в многослойный анализ, где тактика и физическая форма являются лишь частью уравнения. Немаловажным фактором, вызывающим повышенный интерес у аналитиков и болельщиков, является назначение главного арбитра. Матч 17-го тура сезона 2025/2026 между «Дженоа» и «Ромой» вновь вывел на передний план эту тему, поскольку игру будет судить Марко Ди Белло.
Статистика его работы на матчах с участием обеих команд демонстрирует поразительный дисбаланс, который, вне всяких сомнений, добавляет интриги предстоящей встрече. Для «Ромы» Ди Белло — самый частый арбитр в высшем дивизионе, и этот факт несет для столичного клуба исключительно позитивный оттенок.
Римское «золотое сечение»: Преимущество «Ромы»
Для римского клуба Марко Ди Белло является, по сути, талисманом. Арбитр из Бриндизи отсудил рекордные 31 матч с участием «Ромы» в Серии А. Баланс этих встреч впечатляет и составляет предмет зависти для многих других команд лиги:
Баланс «Ромы» при судействе Ди Белло (31 матч)
- Победы: 18
- Ничьи: 6
- Поражения: 7
Процент побед, приближающийся к 60% при таком значительном количестве матчей, является показателем, который нельзя игнорировать. Последний матч, который обслуживал Ди Белло, состоялся 25 мая и завершился выездной победой «Ромы» со счетом 0:2, где ключевую роль сыграли реализованные пенальти.
Статистика дисциплинарных мер также демонстрирует умеренность: за 31 игру игрокам «Ромы» было предъявлено 65 желтых карточек. При этом единственное удаление было зафиксировано не на поле, а на скамейке запасных (вратарь Даниэль Фузато в матче «Наполи» — «Рома» в апреле 2022 года). Этот факт подчеркивает, что на поле римляне, как правило, демонстрировали дисциплинированность в присутствии данного арбитра.
Фактор пенальти: Двойное преимущество
Помимо общего баланса побед и поражений, особое внимание привлекает статистика назначенных пенальти, которая часто является объектом острых дискуссий. В матчах «Ромы» под руководством Ди Белло соотношение пенальти в пользу римлян является явным: 11 назначенных против 5 пробитых в ворота «Ромы».
Стоит отметить любопытный прецедент: один из пенальти, пробитых в ворота «Ромы», был отбит, однако атакующий игрок сумел добить мяч в сетку после отскока. Эта история, хотя и статистически считается нереализованным пенальти, показывает, что даже в случае неудачи «Рома» часто извлекала выгоду, что лишь укрепляет мистический ореол «судейской удачи» вокруг римского клуба.
Трудности «Грифонов»: Историческая настороженность для «Дженоа»
Если для «Ромы» назначение Ди Белло служит поводом для оптимизма, то для «Дженоа» статистика выглядит удручающе. За 14 матчей Серии А, которые судил Марко Ди Белло с участием генуэзцев, их баланс крайне негативен:
- Победы: 3
- Ничьи: 2
- Поражения: 9
Таким образом, «Дженоа» проигрывает в 64% матчей при судействе Ди Белло. Последняя встреча с этим арбитром состоялась довольно давно, в феврале 2022 года, и завершилась ничьей 1:1. Предстоящая игра является шансом для «Грифонов» переломить эту затянувшуюся негативную статистическую тенденцию, которая, очевидно, накладывает дополнительное психологическое давление на домашнюю команду.
Технический аспект: Новое лицо в комнате VAR
За технический контроль в матче будет отвечать видеоассистент рефери (VAR) Алессандро Пронтера. Это будет его первый опыт работы в качестве главного VAR на матче с участием «Ромы». Ранее Пронтера дважды ассистировал в комнате VAR (AVAR) на матчах римлян, в том числе в игре «Лечче» — «Рома» (1:1) и «Салернитана» — «Рома» (0:4).
Несмотря на отсутствие богатого опыта в качестве главного видеоассистента на матчах «Ромы», его присутствие гарантирует, что все ключевые эпизоды будут подвергнуты тщательному техническому анализу, что, возможно, позволит нивелировать статистически выраженный дисбаланс, связанный с фигурой главного арбитра.
Таким образом, предстоящий матч «Дженоа» — «Рома» будет не просто битвой за три очка, но и проверкой статистических закономерностей. Назначение Марко Ди Белло создает уникальный нарратив, где команда гостей имеет существенное историческое преимущество, подкрепленное цифрами, что делает наблюдение за судейскими решениями не менее захватывающим, чем сама игра.
