Ла Лига опубликовала официальное заявление, в котором сообщила, что «Барселона» не соответствует требованиям финансового фэйр-плей, необходимым для регистрации игроков Дани Ольмо и Пау Виктора. Причина в том, что операция, которую клуб якобы провел для их регистрации, фактически не состоялась (или не была учтена в финансовом отчете за 2024 год). Следовательно, клуб не должен был получать расширение лимита зарплат, позволившее зарегистрировать этих футболистов. Эта сделка, которая, по утверждениям «Барсы», помогла зарегистрировать Ольмо и Виктора и вернуться к правилу «1 к 1» (возможность тратить столько, сколько клуб зарабатывает), содержала множество нарушений, на которые Ла Лига уже указывала ранее.
Ла Лига подала жалобу на ФК «Барселона» в Высший совет по спорту (CSD), заявив о существовании подозрительных связей в соглашениях, заключенных клубом для продажи VIP-лож будущего стадиона «Spotify Камп Ноу». Каталонский клуб осуществил эти продажи именно для того, чтобы иметь возможность зарегистрировать Дани Ольмо и Пау Виктора, а также вернуться к правилу «1 к 1».
Какие нарушения указывала Ла Лига?
После заключения соглашения «Барса» получила 28 миллионов евро от компании Emiratos New Era Visionary. Эта компания является поставщиком телекоммуникационных услуг для «сине-гранатовых» с ноября 2024 года (на сайте New Era она представлена как «официальный оператор телекоммуникаций ФК «Барселона»). Ла Лига посчитала это потенциально подозрительной связью с клубом, которая может искажать конкуренцию. По мнению Ла Лиги, транзакция, обеспечившая приток средств для регистрации игроков, связана с окружением клуба, что является нарушением принципов честной игры в ущерб другим участникам лиги.
Скрывали имена покупателей
«Барселона», ссылаясь на «вопросы конфиденциальности», отказалась публично называть компании, которые приобрели VIP-ложи. Однако Ла Лига смогла получить эту информацию благодаря данным, предоставленным Высшим советом по спорту для подготовки своих возражений. Получив эти сведения, организация, представляющая клубы, подала апелляцию, утверждая о наличии слишком большого количества подозрительных связей между New Era Visionary и «Барсой». В документе также проводилось сравнение этой сделки с операцией по продаже доли в Barça Vision: клуб оценил Barça Vision значительно выше реальной стоимости, в результате чего не получил запланированных выплат по финансовому плану. Личность другого инвестора до сих пор остается неизвестной.
Высший совет по спорту, который должен вынести свое решение в ближайшие дни, обязан ответить на эти аргументы Ла Лиги, а также разобраться в «деле Дани Ольмо». Очевидно, что это лишь очередной этап в продолжающейся институциональной войне между Ла Логой и «Барселоной».
