Недавнее решение Парижского апелляционного суда поставило точку в любопытном финансовом споре между футбольным клубом «Пари Сен-Жермен» (ПСЖ) и легендарным итальянским вратарем Джанлуиджи Буффоном. Вердикт однозначен: парижане обязаны выплатить бывшему игроку 250 000 евро. Эта сумма, хоть и кажется скромной для гигантов мирового футбола, стала предметом длительных юридических баталий, раскрывающих порой неочевидные аспекты контрактов топ-спортсменов.
Налоговый «сюрприз» и пункт контракта
История началась еще в 2018 году, когда Джиджи, после долгих лет блистательной карьеры в «Ювентусе», решил провести один сезон (2018/2019) в столице Франции. Контракт, как это часто бывает в большом футболе, был детально прописан, и в нем нашлась та самая «роковая» для ПСЖ клаузула. Суть ее заключалась в том, что парижский клуб обязывался взять на себя 50% возможных налоговых доначислений от итальянской налоговой службы по доходам Буффона за 2018 год. Верхний порог этой «страховки» был установлен на уровне 250 000 евро чистыми.
Многие, возможно, зададутся вопросом: зачем такая экзотическая клаузула? Ответ прост: чтобы привлечь нападающего или вратаря с мировым именем, клубы иногда готовы идти на самые неординарные условия. В данном случае, ПСЖ, видимо, был настолько уверен в своей финансовой чистоплотности или просто недооценил итальянскую фискальную систему, что согласился на этот пункт. А вот итальянские налоговики, похоже, не склонны к сантиментам даже по отношению к национальным героям. Камень преткновения появился в 2021 году, когда они выставили Буффону счет на сумму свыше 1,2 миллиона евро.
И вот тут-то и активировался тот самый пункт контракта, который трактовал эти 250 000 евро как «дополнительный репатриационный бонус» – то есть своего рода компенсацию за возвращение игрока на родину после выступления за рубежом. Довольно изящный способ оформить часть финансовой ответственности, не так ли?
Путь через суды: от первой инстанции до апелляции
ПСЖ, изначально не спешивший расставаться с четвертью миллиона евро, решил оспорить это требование в суде по трудовым спорам. Однако парижский суд не встал на сторону клуба, вынеся решение в пользу Буффона. Естественно, крупный европейский клуб не мог просто так сдаться и подал апелляцию. Но и здесь фортуна, а точнее, закон, оказалась на стороне великого вратаря. Апелляционный суд Парижа 10 июля подтвердил первоначальный приговор.
Единственная ложка дегтя в этой сладкой судебной победе для Буффона – это отказ суда в удовлетворении его требования о дополнительной компенсации в 25 000 евро за «злоупотребление правом на сопротивление» со стороны клуба. Видимо, у судей была своя мера терпения к финансовым аппетитам даже самых заслуженных спортсменов, и они посчитали, что четверти миллиона евро вполне достаточно для удовлетворения.
Урок для всех: контракт есть контракт
Эта история ставит жирную точку в парижской главе карьеры Джанлуиджи Буффона, которая, как отмечает оригинальный источник, «не была особенно захватывающей» с точки зрения спортивных достижений. Но если с футбольной точки зрения тот сезон мог показаться не самым ярким, то с финансовой – он определенно принес свои плоды. И, как показала судебная практика, даже в мире больших денег и громких имен, контракт есть контракт, и его условия обязательны к исполнению.
Этот прецедент служит напоминанием для всех – и для клубов-миллиардеров, и для звездных игроков: внимательно читайте то, что подписываете, и, возможно, предусмотрите «репатриационные бонусы» на случай непредвиденных налоговых сюрпризов. Ведь даже великие вратари, способные отразить любой удар на поле, иногда нуждаются в помощи суда, чтобы получить свое за пределами него.
