Перестрелка громкими заявлениями: Когда футбол превращается в балаган

В начале этой непростой весны, когда двадцатый век постепенно уходит в прошлое, мир недавно покинули такие знаковые фигуры второй половины «короткого века», как Умберто Босси и Джино Паоли.

В мире футбольных дискуссий, особенно в среде «фиалок» (болельщиков «Фиорентины»), происходит резкий переход от одного типа «геройства» к другому, и все это сопровождается настоящей «перестрелкой громкими заявлениями». Это лихорадочная гонка за тем, кто скажет что-то погромче, чтобы поразить и впечатлить публику болельщиков. Поиск броских заголовков и внимания в эти дни был судорожным, а изобретательность в подборе самых скандальных слов — полной. От слов Антонио Кассано, который назвал Фагиоли и Кеана игроками далеко не высокого класса (но, по крайней мере, бывший талант из старого Бари имел преимущество отличаться от заранее заготовленных и более предсказуемых заявлений, обычно исходящих от футболистов и экспертов), мы перешли к «бомбам» Фабио Карессы. Он прямо заявил, что Фагиоли, будучи исключенным из сборной, платит (и, по мнению Карессы, будет платить пожизненно) за отбытую ранее дисквалификацию.

Однако, господин Каресса, хотим заметить, что если бы за все ошибки приходилось платить пожизненным исключением из сборной и с высоких постов в целом, то список был бы длинным не только в футболе, но особенно в нем. Хотим ли мы поговорить о Паратичи, о Тонали, о покойном Паоло Росси, герое Мундиаля? Хотим ли мы поговорить о морали Буффона, главы делегации сборной? Или, может быть, о некоторых коллегах Карессы и автора этих строк, которые совершали проступки или допускали грандиозные ошибки, как тот, кто признался, что состоял на зарплате ЦРУ? Что же нам делать, господин Каресса, всех их заковать в цепи?

А что нам делать с теми, кто рассуждает об обычных слухах о чудотворных встречах Паратичи с командой, которым кто-то приписывает заслугу в изменении темпа «фиалок»? Впрочем, последние — это всего лишь проявления самоунижения, которые являются частью обычной агиографической тенденции на «площади лилии» (Флоренции), когда-то гордой и мятежной, а ныне ставшей покорной и сонной, площади, где теперь стало обычным делом превентивное «освящение», как это было с Пиоли, Коммиссо, а теперь и с Паратичи (отправьте его в Ормузский пролив, чтобы он усмирил страсти, возможно, тогда топливо подешевеет на евро за литр), и, наконец, не в последнюю очередь, с Ваноли.

Да, Ваноли, потому что в последнее время даже преемник Пиоли для некоторых возведен в ранг пророка и разделяет воды, как библейский Моисей. Однако, пока агент Ваноли, Андреа Д'Амико, с полной силой отстаивает дело пребывания своего подопечного, можно сказать, что это просто беспокойный профессионал, который зарабатывает на хлеб. Но когда лихорадка «ванолизма» охватывает других, это становится раздражающим, тем более что «Фиорентина» имеет полное право и выгоду дождаться окончания сезона, чтобы решить вопрос о будущем тренерского кресла, особенно после последней ошибки, связанной с возвращением Пиоли, — ошибки, которая существенно повлияла и повлияет на финансовое положение клуба.

Но пусть пройдет и «ванолизм», а вот «ндуризм» — это уже совсем опускает руки, поскольку Ндур — всего лишь игрок, который еще недавно играл довольно плохо, а теперь играет чуть лучше, и говорить об абсолютных гигантах здесь совершенно неуместно.

Немного похоже на новость о том, что «Фиорентина» до 18 лет выиграла турнир в Виареджо, чего не добивалась с 1992 года. Да, это хорошая новость, касающаяся молодых «фиалок», но нет нужды приукрашивать ее или строить на ней невероятные замки искупления или сценарии триумфа. Их победа не является чем-то потрясающим, как и их непобеды не были трагедией, когда «Фиорентина» за последние тридцать лет играла в Лиге чемпионов или проводила хорошие сезоны. Это всего лишь вопрос молодежного сектора, и поэтому к этому следует относиться с той сдержанностью, которую требует ситуация.

Также потому, что риторические и избыточные тона в футболе лучше всего ограничивать максимум некоторыми репортажами с поля, поскольку всегда есть риск, что все закончится, как в истории с Брешианини и «Наполи»: в середине августа 2024 года Брешианини, уже проведший отличный сезон во «Фрозиноне», был близок к переходу в «Наполи», более того, он собирался пройти медицинское обследование в Вилла Стюарт, чтобы затем быть официально объявленным. После осмотра Брешианини направлялся в офис Де Лаурентиса для подписания контракта, но вмешалась «Аталанта», которая перехватила его у неаполитанцев и перенаправила в Бергамо, вызвав волну полемики в Кампании. Спортивный директор Манна стал объектом беспощадной критики, после чего «Наполи» тут же переключился и подписал Мактоминея, шотландца, игравшего в «Юнайтед». Мораль этой истории: 28-летний шотландец девять месяцев спустя был признан лучшим игроком чемпионата, который как раз выиграл «Наполи». Год спустя Брешианини прибыл в «Фиорентину» в аренду, где, кстати, показал себя довольно полезным. В Неаполе теперь иронически благодарят его за то, что он согласился быть перенаправленным в «Аталанту» прямо в момент подписания с «адзурри», и говорят, возможно, небезгрешно, о том, что избежали ямы, но точно выиграли, взяв шотландца.

Как видите, футбол — это действительно микрокосм раздвижных дверей, где неудача одного может стать удачей и триумфом другого, поэтому высокопарные или апокалиптические тона лучше приберечь максимум для удара «ножницами» на поле, как это делает Мактоминей.

Завершим тем, из-за чего стоило бы действительно волноваться и повышать голос, задавать и задавать множество вопросов, но вместо этого в футболе, убийце всякой этики, обычно молчат: в прошлый четверг в передаче на Radio firenzeviola мы предсказывали дистопическое будущее, где футбол также будет управляться искусственным интеллектом и сведен к видеоигре, лишенной всякой человеческой привлекательности. И вот, совершенно случайно, в эти дни мы наткнулись на новость о том, что фонд Affinity, принадлежащий зятю Дональда Трампа Джареду Кушнеру, но с большим участием саудовского фонда PIF (фонда Бин Салмана), купил знаменитого игрового гиганта Electronic Arts, EA, который производит видеоигры, в том числе и футбольные, которые есть во многих наших домах. Было бы любопытно понять, каковы среднесрочные и долгосрочные планы этой сионистской «серой кардинала» администрации Трампа в согласии с саудовскими фондами, и касаются ли эти проекты в целом будущего футбола, каким мы его знаем сегодня, но можем не узнать завтра. Вот, господа, много ли у нас громких слов, вопросов и заголовков на такие темы?