Новый скандал в «Барселоне». Ла Лига опубликовала официальное заявление, в котором объявила, что у ФК «Барселона» отсутствует необходимый финансовый фэйр-плей для регистрации игроков Дани Ольмо и Пау Виктора.
Согласно информации издания «El Confidencial», операция, которую «Барселона» якобы провела для обеспечения этих регистраций, так и не состоялась. Следовательно, клуб не должен был получать увеличения потолка зарплат, позволившего зарегистрировать Дани Ольмо и Пау Виктора.
В своем коммюнике Ла Лига четко заявляет, что финансовая операция «Барселоны» для регистрации игроков не имеет юридической силы. В январе прошлого года «Барселона» предприняла сложную схему: продажа VIP-лож нового стадиона «Камп Ноу» за 100 миллионов евро. Эта сумма должна была обеспечить возможность регистраций. Однако выяснилось, что сделка не была завершена (или, по крайней мере, не учтена в 2024 финансовом году), поэтому заявленные средства, необходимые для регистрации, недействительны, как указывает Ла Лига.
Орган под председательством Хавьера Тебаса прямо указывает: «Согласно финансовой отчетности «Барселоны», у клуба по состоянию на 31 декабря 2024 года и 3 января 2025 года, а также с тех пор и по сегодняшний день, не было и нет остатка или возможности регистрации, что известно как «Финансовый фэйр-плей», для регистрации игроков Дани Ольмо и Пау Виктора». Иными словами, лига заявляет, что у «Барсы» не было и до сих пор нет экономической возможности зарегистрировать ни Пау Виктора, ни Дани Ольмо.
Важно отметить, что «Барселоне» все же удалось зарегистрировать игроков, хотя, по мнению Ла Лиги, и с нарушением сроков. Высший спортивный совет (CSD) разрешил регистрацию после установленного срока посредством временной меры. Теперь Ла Лига заявляет, что эта регистрация вообще не должна была состояться.
Меры Ла Лиги
Первой мерой, предпринятой Ла Лигой, стало снижение потолка зарплат «Барселоны». Это отдаляет клуб от правила «1 к 1», затрудняет обычные трансферы, препятствует продлению контрактов и блокирует новые регистрации.
Представители лиги объявили, что теперь они подадут жалобу на аудит «Барселоны» от 31 декабря, в котором утверждалось, что продажа VIP-лож была учтена как доход. Именно этот факт, по мнению Ла Лиги, повлиял на возможность регистраций. Реальность же указывает, что эти доходы так и не поступили, но были учтены в отчетности, что и оспаривает Ла Лига.
Эта информация поступает в ключевой момент «дела Дани Ольмо», поскольку у Высшего спортивного совета есть время до 7 апреля, чтобы решить, сохранить или отменить временную меру для Ольмо и Пау Виктора. Эти данные могут стать поворотными, так как они, по утверждению Ла Лиги, демонстрируют, что «Барселона» провела финансовые операции без необходимой возможности. Окончательное решение остается за CSD.
Полный текст заявления Ла Лиги:
«В связи с различными опубликованными сообщениями относительно корпоративной операции, связанной с VIP-ложами, о которой ФК «Барселона» уведомил LALIGA в конце декабря прошлого года, и ввиду ответственности данной организации за применение норм «Финансового фэйр-плей» и документов и операций, являющихся его основой, LALIGA хотела бы разъяснить:
1. Как уже было опубликовано, LALIGA, в соответствии с Нормой составления бюджетов (NEP), получила полную документацию по указанной корпоративной операции 3 января 2025 года.
Среди этой документации был представлен сертификат, выданный новым аудитором Клуба, назначенным 31 декабря 2024 года, в котором признавалось, что данная операция была правильно учтена как доход в отчете о прибылях и убытках Клуба за текущий сезон, как ранее было подтверждено самим Клубом LALIGA. Эта документация была необходима и обязательна для принятия указанного учета как верного; без этих сертификатов это было бы невозможно, как устанавливает упомянутая NEP.
Все это привело LALIGA к увеличению Лимита стоимости спортивного состава (LCPD) Клуба на сумму указанной операции 3 января 2025 года, предоставив ФК «Барселона» возможность регистрации игроков в LALIGA, если это позволят федеративные нормы.
2. 14 февраля прошлого года, основываясь на информации, которую LALIGA смогла собрать по данной операции, и в соответствии со статьей 64.4 Закона о спорте, LALIGA сочла необходимым и срочным запросить у Высшего спортивного совета (CSD) проведение специальной контрольной проверки аудиторами, назначенными этим автономным органом, приложив к запросу всю собранную LALIGA информацию.
3. Ввиду срочности запроса и отсутствия ответа от CSD, LALIGA 17 марта 2025 года повторно направила в CSD запрос на проведение указанной специальной контрольной проверки. LALIGA получила 26 марта сообщение от CSD, в котором указывалось, что проведение такой специальной контрольной проверки является факультативным для CSD, без каких-либо дальнейших уточнений, что было истолковано как отказ в проведении контрольной проверки.
4. Впоследствии, ФК «Барселона» представил, в установленный нормами LALIGA срок, Промежуточную финансовую отчетность за первое полугодие текущего сезона 2024-2025 года, сопровождаемую отчетом об ограниченной проверке, подписанным Crowe Auditores España, S.L.P, аудитором, отличным от того, который выдал сертификат, упомянутый в пункте 1 данной записки относительно указанной корпоративной операции.
Таким образом, ФК «Барселона» уведомил LALIGA о наличии до трех аудиторов за последние три месяца: Grant Thornton, S.L.P, до 31 декабря 2024 года; другой аудитор, назначенный 31 декабря и продолжавший действовать 3 января; и третий аудитор, Crowe Auditores España, S.L.P.
5. В указанной Промежуточной финансовой отчетности, в итоге, в отчете о прибылях и убытках не отражена какая-либо сумма по указанной корпоративной операции, вопреки тому, что было сертифицировано Клубом и аудитором на момент проведения данной операции, как объясняется в пункте 1 данной Записки.
6. Согласно указанной Промежуточной финансовой отчетности, и в применении NEP, ФК «Барселона», с учетом подписания данной корпоративной операции, не имел 31 декабря 2024 года, ни 3 января 2025 года, ни имел с тех пор, ни имеет по сегодняшний день остатка или возможности регистрации, что известно публично как «Финансовый фэйр-плей», для регистрации игроков Дани Ольмо и Пау Виктора.
7. В применении NEP, LALIGA уведомила Клуб о снижении его LCPD на сумму данной корпоративной операции, согласно представленной Промежуточной финансовой отчетности.
8. Кроме того, LALIGA уведомила CSD 27 марта прошлого года о выводах по вопросам «Финансового фэйр-плей», вытекающих из указанной Промежуточной финансовой отчетности, в частности о снижении LCPD, о котором было сообщено Клубу по результатам этой отчетности, а также обо всех предыдущих обстоятельствах, предоставив CSD в этом уведомлении указанную Промежуточную финансовую отчетность Клуба.
9. В сложившейся ситуации LALIGA информирует, что подаст жалобу в Институт бухгалтерского учета и аудита (ICAC) на аудитора, который был назначен Клубом 31 декабря 2024 года и сертифицировал учет указанной корпоративной операции в отчете о прибылях и убытках Клуба.»
